据说：“建设部发布风险提示，小产权房不合法不要购买。”当然这也是一片好意，但建设部并不能控制住城里的房价，所以，这种“提示”就有点象当初民工潮初起时，村支书劝导村子里一群试图脱离村管而要进城打工的小青年安心务农一样，话虽语重心长，底气却不够，产生不了多大效力。不过，“小产权”房的风险的确是存在的，好比“农民工”刚进城，啥保障也没有，而现如今“农民工”已然成为城市建设和发展中不可或缺的力量，城里人已开始逐步完善对“农民工”的各种权益的保障了。“小产权”房是应城里房价的疯涨兴起，按照任志强房价至少还得涨十年的说法，“小产权”也至少得兴它十年，“小产权”必然成为乡村经济发展的重要力量，农村人也会逐步完善对这些“市民农”的“小产权”益的保障的，不然的话，同样会惊动到温总理，温总理是人民的总理，人民既包括农民、也包括市民呢。
可见，哪些不赞成购买“小产权”房的城里人的思想，才刚刚达到上面提到的“村支书”的水平，距离“农民工”的思想境界还差的很远。所以，他们倒是更应该购买“小产权”房，经济利益和农民挂上钩，思想境界才有可能贴近“农民工”。只要达到了“农民工”的思想境界，就不难发现“小产权”实际开创了城市化发展的新方向。现在实行的所谓的城市化发展是等着开发商把房子从城市逐步盖到农村，哪里的农村能获得到城市化“解放”全凭开发商意愿，这当然不符合广大农民的利益，且开发商现在主要的精力都集中在城里囤地、捂盘惜售闷房价上，只琢磨着赚富人的钱，而把贫穷的市民都哄赶和挤压到城外，也不符合广大市民的利益。这说明开发商把持着城市发展特权，并不真正关心城市化的建设。所以，唯一能“解放”农民自己和广大城市居民的就指着这“小产权”房了，这此基础上所产生的城市化发展才是符合人民利益的城市化。
“小产权”房对城市化方向的作用在于：通过收容城市里被高房价挤压出来的居民，改善了当地的经济，有条件进一步按照城市居民带来的生活方式和要求改善环境，依靠自己的力量进行城市化，并非一定要等着开发商把房子盖到农村，所谓城市化的主体应该是人，不是房，房子不过就是个媒介而已嘛。而且“市民农”到农村，“农民工”到城里，城乡人口相互融合，农村不断城市化，城市不断“农民化”，城乡的差距自然缩小，则无乡不城或无城不城了。更重要的是“小产权”房缓解城市的居住压力，也就可化解城里开发商极力渲染的“供需矛盾”，现在连政府都控制不了房价，只有握有土地的农民才可能制衡开发商的开发垄断，迫使开发商向着正确的城市化发展的方向调整。
其实，以上所有道理最基本的原理毛主席早就说过：“人民，只有人民，才是创造历史的动力。”这说明城市化发展历史甭管怎么着也不该指望开发商，而要依靠人民，不过，目前中国房地产政策导致在城市发展中城里的工人、知识分子和小资产阶级起不了太大作用，根据中国革命史的经验，所谓依靠人民主要还得依靠农民，所以结论就是：农民，只有农民，才是城市发展的动力。
ティンバーランドtimberlandメンズブーツ ブラック ECS000347